Saker jeg ikke har tenkt å gå i dybden i:
– Klar for barn med forloveden
– Jeg er for gammel for missekåringer
– Fra Pia til Pamela
– Kvinnelig modell på 80-tallet
– På kjærlighetsferie i Karibien
– Jamie Lynn er forlovet
Fordi:
– Runar Sørgaard er Runar Sørgaard og ikke noe mer enn det.
– Vibeke Klemetsen er Vibeke Klemetsen. Gjør det noe fra eller til om hun er for ung eller for gammel?
– Hva er interessant med koblinger mellom noen mennesker her og der i verden?
– Jan Thomas er Jan Thomas. Hva er forskjellen på Jan Thomas som mann eller kvinne?
– Ukjente menneskers kjærlighetsliv er ikke av interesse for meg.
– Jamie Lynn?
For de som vil gå i dybden i dette: Du har sikkert fem minutter til overs en dag du sitter på tannlegens venteværelse.
Hehehe. Denne kan leses på så mange slags måter, vibeke.
Jo. For meg var det vel bare for å vise hva jeg synes er mer dustete enn det du skreiv om 🙂
Det som står i bladet er jo viktig for svært mange. Og har ikke jeg hatt treff på Jan Thomas som kvinnelig modell i dag? Joda, det har jeg. Men de finner jo ingenting av interesse.
Jo, de finner bloggen din. 😉
Joda. Med søkeordet Vibeke Klemetsen + naken, også.
Hallo – jeg vet ikke hvem damen er. Vet du?
Åjada. Søk på damen og du treffer …. radiohode.
Er radiohode dame? Gitt dagens innlegg er altsaa Esquil dame ogsaa?! Hmh. Det var kanskje for mye forlangt aa tro at man skulle forstaa verden i dag:)
Hvis jeg plutselig må forholde meg til at radiohode er dame, ja, da blir det nok slutt mellom oss med det samme 🙂
Utrolig hva du får med deg fra et blad du egentlig ikke er interessert i å lese…
Jeg får vel med meg det vesentlige av det vesentlige, tror jeg 🙂